<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>News Martina Archivi - Martina Sera</title>
	<atom:link href="https://www.martinasera.it/tag/news-martina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.martinasera.it/tag/news-martina/</link>
	<description>Corriere della Valle d&#039;Itria</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Jan 2020 14:48:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>La bufala</title>
		<link>https://www.martinasera.it/la-bufala/</link>
					<comments>https://www.martinasera.it/la-bufala/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jan 2020 14:48:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Attualità]]></category>
		<category><![CDATA[Cronaca]]></category>
		<category><![CDATA[Editoriali]]></category>
		<category><![CDATA[Facciamo Piazza Pulita]]></category>
		<category><![CDATA[Il Blog del Direttore]]></category>
		<category><![CDATA[IN EVIDENZA]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[editoriale]]></category>
		<category><![CDATA[News Martina]]></category>
		<category><![CDATA[settimanale Puglia Press]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.martinasera.it/?p=42992</guid>

					<description><![CDATA[<p>Sono stati approvati i PUC (Progetti Utili alla Collettività) nell’ambito del Reddito di Cittadinanza. Oggi i fruitori di</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/la-bufala/">La bufala</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Sono stati approvati i PUC (Progetti Utili alla Collettività) nell’ambito del Reddito di Cittadinanza. Oggi i fruitori di questo contributo mensile erogato dallo Stato sarebbero obbligati a rispondere alle chiamate dei Comuni per svolgere mansioni di pubblica utilità, pena la revoca del reddito. Un Decreto Elettorale da parte del Governo, in particolare di chi lo ha introdotto. Affinché questo avvenga è necessario che ci sia una manifestazione di interesse da parte di un Ente. Facciamo un esempio: il Comune di Ginosa (a guida 5 stelle). Il cui sindaco è Vito Parisi ha approvato sei progetti che riguarderebbero dei lavori di gestione della biblioteca civica, piccoli lavori di manutenzione e pitturazione presso le scuole del territorio comunale, la pulizia delle spiagge e la promozione turistica alla raccolta di piccoli rifiuti nei quartieri, il sostegno ad anziani bisognosi per faccende quotidiane al recupero delle aree verdi del territorio. Quanti bei progetti. A chi non hanno fatto colpo? Sono state individuate dieci persone ciascuno di essi. Quindi ‘verrebbero’ utilizzate sessanta persone. Il condizionale è d’obbligo e vi spiegherò perché. Lasciando perdere tutto il bla, bla, bla del comunicato che esalta l’attività del Comune di Ginosa e soprattutto l’efficacia del RDC, tanto che conclude con “Vogliamo far sentire il cittadino percettore del reddito una reale risorsa e che finalmente entriamo nella parte più concreta delle misure collegate al Reddito di Cittadinanza, fortemente voluto dal Movimento 5 Stelle ed oggi divenuto realtà”. Partiamo da un dato: a Ginosa i percettori del reddito saranno sicuramente diverse centinaia. Se e quando questi progetti dovessero entrare in funzione, verrebbe utilizzata solo una piccola percentuale di fruitori, con tutti le limitazioni del caso. Infatti sullo stesso comunicato mettono le mani avanti: “Ovviamente è prevista una rotazione tra tutti i beneficiari I soggetti verranno individuati dai Servizi Sociali comunali in base alle loro attitudini, alla loro storia sociale e familiare e alle esperienze maturate, bla, bla, bla.. Ognuno sarà seguito sia dal responsabile dell’area che da un tutor, bla, bla, bla. Chiaramente i destinatari riceveranno un’adeguata formazione in base alla mansione da svolgere, bla, bla, bla, nonché tutto il materiale per il corretto espletamento della stessa, bla, bla, bla. Di concerto con gli uffici comunali competenti, a seguito delle istanze e delle necessità del territorio, l’offerta progettuale potrà essere ampliata”. Tutto l’iter lascia presagire che è più facile che i fruitori, nel frattempo, vincano 1000 euro ciascuno al gratta e vinci. Gli Uffici di Collocamento non hanno oggi la possibilità di chiamare nessuno percettore, né sanno chi chiamare. Qualcuno di questi uffici che ho chiamato, mi hanno riferito che l’iter è così lungo che per attuarlo ci vorrebbero diversi mesi. Non è stata realizzata alcuna piattaforma. Quindi, in conclusione, tutto il CAN CAN fatto sui social nelle ultime settimane, sembrerebbe una grande bufala uscita prima delle elezioni dell’Emilia Romagna e della Calabria. I fruitori calabresi, si sono allarmati quando hanno percepito che avrebbero dovuto lavorare per continuare a prenderlo e non hanno più votato il Movimento 5 stelle, facendolo crollare ai minimi storici, preferendo Berlusconi che prometteva di tutto e di più, mentre in Emilia Romagna, pur penalizzando lo stesso Movimento, si sono affidati a chi, il PD, ha costretto i suoi partner (M5S) ad utilizzare un palliativo che facesse intendere che per mantenerlo, i fruitori, dovessero lavorare. Possono continuare a fare sogni tranquilli quelli che già pensavano di rinunciarci pensando di dover andare a lavorare.  SIGH</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/la-bufala/">La bufala</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.martinasera.it/la-bufala/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Campagna martinese svenduta</title>
		<link>https://www.martinasera.it/campagna-martinese-svenduta/</link>
					<comments>https://www.martinasera.it/campagna-martinese-svenduta/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2018 14:54:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cronaca]]></category>
		<category><![CDATA[Amianto]]></category>
		<category><![CDATA[Antonio e Francesca]]></category>
		<category><![CDATA[Martina Franca]]></category>
		<category><![CDATA[News Martina]]></category>
		<category><![CDATA[Rischi dell'Amianto]]></category>
		<category><![CDATA[Stefano Coletta]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.martinasera.it/?p=40330</guid>

					<description><![CDATA[<p>&#160; “E’ da luglio che questo amianto giace in campagna senza che nessuno provvede a rimuoverlo. Dopo che</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/campagna-martinese-svenduta/">Campagna martinese svenduta</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><em>“E’ da luglio che questo amianto giace in campagna senza che nessuno provvede a rimuoverlo. Dopo che sui social furono pubblicate le foto, arrivarono dei vigili a fare le fotografie, ma tutto è finito lì. Per la verità c’erano anche delle gomme di trattore ed anche dei materassi. Quelli sono stati presi, probabilmente a qualcuno che servivano”</em></p>
<p>L’ennesima denuncia arriva in redazione da parte di Antonio e Francesca che vivono in Contrada Grassitello a Martina Franca nei pressi della Masseria Luchicchio. Hanno postato più volte sui social le foto e ci sono stati tanti commenti, ma tutto è rimasto com’era. Oramai dei rischi causati dall’amianto e dalle particelle che possono staccarsi e disperdersi nell’aria, tutti ne sono a conoscenza. L’amianto genera il cancro. L’agro è oramai allo sbando, sia per quanto riguarda i rifiuti, sia per situazioni come questa che probabilmente non genera consensi politici. Crea notizia e condivisione probabilmente una poveraccia che abbandona dei cani nell’agro, piuttosto che a delle lastre d’amianto. Per documentare sugli effetti l’Assessore all’ambiente Stefano Coletta pubblichiamo di seguito un articolo a riguardo. Buona lettura</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Effetti dell’Amianto sulla salute</strong></p>
<p>La potenziale pericolosità dei materiali contenenti amianto ( M.C.A ) dipende dall&#8217;eventualità che siano rilasciate nell&#8217;ambiente fibre aerodisperse che possono venire inalate. Dopo essere state inalate, alcune vengono eliminate, altre rimangono nei polmoni per sempre. La respirazione delle fibre d&#8217;amianto può provocare principalmente tre malattie:</p>
<p><strong>Asbestosi, ( cicatrizzazione dei tessuti del polmone )</strong></p>
<p>In questa malattia la normale struttura del polmone viene modificata a causa della comparsa di tessuto fibroso che ostacola il trasferimento dell&#8217;ossigeno dell&#8217;aria respirata al sangue. Compaiono disturbi quali: difficoltà respiratoria, disturbi cardiaci. Per la diagnosi di asbestosi occorre effettuare una radiografia al torace. Per verificare l&#8217;eventuale danno, anche in fase iniziale sono utili esami della funzionalità respiratoria ( spirometria ). Per verificare l&#8217;esposizione è utile effettuare un esame dell&#8217;escreato dove si possono trovare fibre chiamate &#8220;corpuscoli di asbesto&#8221;. Generalmente l&#8217;asbestosi, raramente compare prima di 10 anni dalla prima esposizione.</p>
<p><strong>Cancro al polmone-Mesotelioma</strong></p>
<p>L&#8217;amianto può provocare tumori ai</p>
<p>&#8211;  Pleura; ( la doppia membrana liscia che racchiude i polmoni )</p>
<p>&#8211;  Pericardio; ( la membrana che racchiude il cuore )</p>
<p>&#8211;  Peritoneo ( la doppia membrana liscia che ricopre l&#8217;interno della cavità addominale )</p>
<p>In questi ultimi tre casi si parla di Mesotelioma.</p>
<p>Il cancro al polmone è mortale nel 95% dei casi e può derivare anche dall&#8217;asbestosi.</p>
<p>Il mesotelioma è inguaribile e porta generalmente alla morte entro 12-18 mesi dalla diagnosi.</p>
<p>È stato suggerito che l&#8217;esposizione all&#8217;amianto può provocare il cancro della laringe o delle vie gastro-intestinali.</p>
<p>Si è sospettato inoltre che l&#8217;ingestione d&#8217;amianto (ad esempio attraverso l&#8217;acqua potabile contaminata ) può provocare un cancro gastro-intestinale e almeno uno studio ha evidenziato un rischio maggiore derivante da concentrazioni anormalmente elevate di amianto ingerite attraverso l&#8217;acqua potabile. Tuttavia, tali sospetti non sono stati sempre confermati da prove raccolte nel corso di relativi studi.</p>
<p>L&#8217;esposizione dell&#8217;amianto può inoltre provocare placche pleuriche. Tali placche sono spesse zone fibrose o parzialmente calcificate in alcuni punti, che partono dalla superficie della pleura e possono essere individuate mediante una radiografia del petto o una tomografia computerizzata ( TAC ).</p>
<p>Le placche pleuriche non hanno un decorso maligno e non alterano normalmente le funzioni del polmone.</p>
<p>Mentre per l&#8217;asbestosi maggiore è il numero di fibre inalate è maggiore è la possibilità di contrarre la malattia, per l&#8217;insorgenza di un tumore sono sufficienti esposizioni anche limitate</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/campagna-martinese-svenduta/">Campagna martinese svenduta</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.martinasera.it/campagna-martinese-svenduta/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Martina, il PD si spacca tra Coletta ed Ancona?</title>
		<link>https://www.martinasera.it/martina-il-pd-si-spacca-tra-coletta-ed-ancona/</link>
					<comments>https://www.martinasera.it/martina-il-pd-si-spacca-tra-coletta-ed-ancona/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2017 19:58:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IN EVIDENZA]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Amministratile 2017 Martina]]></category>
		<category><![CDATA[Franco Ancona]]></category>
		<category><![CDATA[News Martina]]></category>
		<category><![CDATA[Stefano Coletta]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.martinasera.it/?p=39090</guid>

					<description><![CDATA[<p>Il 15 gennaio è vicino, il giorno dell’Assemblea degli iscritti del PD ci sarà la resa dei conti,</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/martina-il-pd-si-spacca-tra-coletta-ed-ancona/">Martina, il PD si spacca tra Coletta ed Ancona?</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left">Il 15 gennaio è vicino, il giorno dell’Assemblea degli iscritti del PD ci sarà la resa dei conti, da una parte il sindaco uscente Franco Ancona che però non ha potuto concludere il suo mandato, cosa che pesa non poco per assicurargli la certezza della riconferma, dall’altra lo scalpitante Stefano Coletta, ex Assessore comunale consapevole che sta passando un treno che potrebbe portarlo ad essere il sindaco più giovane di Martina Franca. Il giovane rampante figlio della dottoressa Antonietta Lella vuole giocarsi tutte le carte, sostenuto da molti giovani e almeno da una lista civica. Franco Ancona deve fare i conti con una nutrita frange del PD che si rifà in qualche modo al Consigliere Regionale Donato Pentassuglia che non ha mai nascosto i suoi contrasti con l’ex sindaco. L’assemblea degli iscritti potrebbe ribaltare la nota stampa del 19 dicembre scorso inviata dal segretario Vincenzo Angelini. Ancona o Coletta? Il vecchio o il nuovo? Sarà questo il dilemma del centrosinistra. Potrebbero essere entrambi candidati, magari con due liste civiche diverse. Coletta vorrebbe almeno le primarie, sicuro di poter vincere il confronto. Tra i due potrebbe esserci il terzo, ma chi? Il 15 Gennaio è vicino</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/martina-il-pd-si-spacca-tra-coletta-ed-ancona/">Martina, il PD si spacca tra Coletta ed Ancona?</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.martinasera.it/martina-il-pd-si-spacca-tra-coletta-ed-ancona/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Renzi a Martina Franca, ma è un pesce d&#8217;aprile</title>
		<link>https://www.martinasera.it/renzi-a-martina-franca-ma-e-un-pesce-daprile/</link>
					<comments>https://www.martinasera.it/renzi-a-martina-franca-ma-e-un-pesce-daprile/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Antonio Rubino]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Apr 2016 13:38:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Curiosità]]></category>
		<category><![CDATA[IN EVIDENZA]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Facciamo Piazza Pulita]]></category>
		<category><![CDATA[Martina Franca]]></category>
		<category><![CDATA[Mateo Renzi]]></category>
		<category><![CDATA[News Martina]]></category>
		<category><![CDATA[orson welles]]></category>
		<category><![CDATA[teletrullo]]></category>
		<category><![CDATA[Valle d'Itria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.martinasera.it/?p=38570</guid>

					<description><![CDATA[<p>Il 30 aprile il Presidente del Consiglio Matteo Renzi a Martina Franca. Lo annuncia Antonio Rubino nel corso</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/renzi-a-martina-franca-ma-e-un-pesce-daprile/">Renzi a Martina Franca, ma è un pesce d&#8217;aprile</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Il 30 aprile il Presidente del Consiglio Matteo Renzi a Martina Franca. Lo annuncia Antonio Rubino nel corso della terza puntata di Facciamo Piazza Pulita in onda Venerdì alle ore 21,00 ed in replica sabato pomeriggio alle 14,30 e domenica mattina alle 9,00 sul canale 11 del digitale terreste di teletrullo. La notizia fa il giro delle agenzie di stampa ed arriva anche nelle più alte sfere della politica regionale e il telefono di Puglia Press viene invaso dalle telefonate. Anche sui social si danno le più svariate motivazioni sulla visita di Renzi a Martina Franca, tra queste il sequestro della SS. 172. Immaginate le facce degli ospiti della trasmissione mentre apprendevano la notizia in diretta. Peccato che la trasmissione è andata in onda il primo di aprile. E&#8217; lo stesso direttore a dare notizia all&#8217;indomani della mandata i onda: &#8220;E&#8217; stato un classico pesce d&#8217;aprile come quello di  Orson Welles in una trasmissione radiofonica del 1938 in America (&#8220;La guerra dei mondi) È rimasto famoso per avere scatenato il panico descrivendo una invasione dei marziani. Ci siamo divertiti e speriamo di aver divertito tutti coloro che hanno appreso la notizia. Intanto abbiamo potuto constatare quanta gente vede la trasmissioni. Poi, magari, apprendendola il Presidente potrà decidere veramente di venire a Martina&#8221;</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/renzi-a-martina-franca-ma-e-un-pesce-daprile/">Renzi a Martina Franca, ma è un pesce d&#8217;aprile</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.martinasera.it/renzi-a-martina-franca-ma-e-un-pesce-daprile/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>172 è caos</title>
		<link>https://www.martinasera.it/172-e-caos/</link>
					<comments>https://www.martinasera.it/172-e-caos/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Antonio Rubino]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2016 13:53:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Cronaca]]></category>
		<category><![CDATA[IN EVIDENZA]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Donato Baccaro]]></category>
		<category><![CDATA[ferrovie Sud Est]]></category>
		<category><![CDATA[News Martina]]></category>
		<category><![CDATA[sindaco franco ancona]]></category>
		<category><![CDATA[SS 172 sequestrata]]></category>
		<category><![CDATA[Tommaso Scatigna]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.martinasera.it/?p=38141</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ventiquattro ore dopo il sequestro del tratto di strada tra Martina e Locorotondo si avvertono già tutti i</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/172-e-caos/">172 è caos</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Ventiquattro ore dopo il sequestro del tratto di strada tra Martina e Locorotondo si avvertono già tutti i disagi. La strada alternativa per congiungere Martina e Locorotondo per i mezzi pesanti ed i pullman è quella di passare da Cisternino, certo, si allunga la strada, ma è la più sicura grazie alla circonvallazione di Cisternino che consente di non attraversare il paese e che porta direttamente sulla strada per Locorotondo. “Il traffico è intenso, ma regolare” ci comunica il sindaco del borgo della Valle d’Itria Donato Baccaro che prosegue: “quella circonvallazione l’abbiamo costruita con i nostri soldi ed evita di attraversare il paese ai pullman e i mezzi pesanti, trovandosi direttamente nei pressi della Edilcass”. Martina è l’unica città priva di una circonvallazione e di strade alternative, rispetto a Locorotondo e a Cisternino.  Martedì mattina alle 10.30 a Locorotondo è stata organizzata una conferenza di servizi voluta dal sindaco Scatigna con il Commissario della Sud Est che si è reso disponibile ad organizzare dei treni speciali alternativi per i pendolari per sostituire delle corse di autobus. Intanto a Martina si fanno le conferenze stampa e uno scarica barile delle responsabilità. Diverse segnalazioni sono arrivate da parte di automobilisti costretti a percorrere le strade alternative. La velocità è un grosso pericolo, così come la percorrenza della strada sequestrata che viene comunque attraversata da alcuni nonostante le transenne. Caos è il termine più appropriato a ciò che sta avvenendo.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/172-e-caos/">172 è caos</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.martinasera.it/172-e-caos/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sono cinque gli indagati per il depuratore</title>
		<link>https://www.martinasera.it/sono-cinque-gli-indagati-per-il-depuratore/</link>
					<comments>https://www.martinasera.it/sono-cinque-gli-indagati-per-il-depuratore/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Antonio Rubino]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2016 19:19:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[IN EVIDENZA]]></category>
		<category><![CDATA[Depuratore Martina Franca]]></category>
		<category><![CDATA[Lorenzo De Santis]]></category>
		<category><![CDATA[News Martina]]></category>
		<category><![CDATA[Nicola Costantino]]></category>
		<category><![CDATA[pm di Taranto Lanfranco Marazia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.martinasera.it/?p=38118</guid>

					<description><![CDATA[<p>&#160; Cinque e non quattro gli indagati dell&#8217;inchiesta del pm di Taranto Lanfranco Marazia sull&#8217;impianto di depurazione di</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/sono-cinque-gli-indagati-per-il-depuratore/">Sono cinque gli indagati per il depuratore</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;">Cinque e non quattro gli indagati dell&#8217;inchiesta del pm di Taranto Lanfranco Marazia sull&#8217;impianto di depurazione di Martina Franca che ha portato oggi al sequestro senza facoltà d&#8217;uso di un tratto della statale 172 dei Trulli tra Martina Franca e Locorotondo, eseguito dai carabinieri del Noe di Lecce  Tra questi  l&#8217;attuale vice presidente del cda di Acquedotto pugliese, Lorenzo De Santis, il suo predecessore, Nicola Costantino, all&#8217;epoca dei fatti amministratore unico di Aqp ed un dirigente dell&#8217;Anas.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/sono-cinque-gli-indagati-per-il-depuratore/">Sono cinque gli indagati per il depuratore</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.martinasera.it/sono-cinque-gli-indagati-per-il-depuratore/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Chiesto  Consiglio monotematico</title>
		<link>https://www.martinasera.it/chiesto-consiglio-monotematico/</link>
					<comments>https://www.martinasera.it/chiesto-consiglio-monotematico/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2016 13:38:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Attualità]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Antonio Lafornara]]></category>
		<category><![CDATA[capigruppo]]></category>
		<category><![CDATA[consiglio comunale monotematico]]></category>
		<category><![CDATA[Elena Convertini]]></category>
		<category><![CDATA[News Martina]]></category>
		<category><![CDATA[Tommaso Caroli]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.martinasera.it/?p=38108</guid>

					<description><![CDATA[<p>In un comunicato stampa da parte dei capi gruppo di maggioranza consiliare, Lafornara, Caroli e Elena Convertivi, si</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/chiesto-consiglio-monotematico/">Chiesto  Consiglio monotematico</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">In un comunicato stampa <em>da parte dei capi gruppo di maggioranza consiliare, Lafornara, Caroli e Elena Convertivi, si apprende che ieri hanno richiesto la convocazione di un Consiglio monotematico per discutere del seguente ordine del giorno: “esame dei procedimenti relativi alla depurazione delle acque reflue e del recapito finale”.</em> Al Consiglio comunale monotematico sono stati invitati il Presidente della Regione Puglia Michele Emiliano nominato tre giorni fa custode giudiziario dell’impianto, il Presidente dell’Autorità Idrica Pugliese, il Presidente dell’Autorità di bacino della Puglia e il rappresentante dell’Arpa Puglia. La richiesta è stata ritenuta coerente dai capigruppo, con tutti gli atti formulati in questi tre anni circa, in riferimento a questa emergenza. Anche in questo comunicato si è lamentata la mancata notizia al Comune di Martina Franca del sequestro, creando così un gravissimo e improvviso disagio per pendolari, mezzi pesanti e transito di merci e attività produttive frontiste, poiché l’arteria è fondamentale per il collegamento tra lo Ionio e l’Adriatico. Gli stessi si sono impegnati a trovare con l’Amministrazione Comunale soluzioni per attutire gli effetti devastanti sul piano dei collegamenti, dei pendolari di tutte le categorie, dell’economia e dei numerosi servizi. Pertanto, si ritiene urgente la collaborazione contemporanea di tutte le Autorità competenti e degli enti preposti, al fine della risoluzione immediata del problema, poiché la Valle d’Itria è isolata sul piano dei collegamenti.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/chiesto-consiglio-monotematico/">Chiesto  Consiglio monotematico</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.martinasera.it/chiesto-consiglio-monotematico/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Pergolo. Intervista ad un giostraio</title>
		<link>https://www.martinasera.it/pergolo-intervista-ad-un-giostraio/</link>
					<comments>https://www.martinasera.it/pergolo-intervista-ad-un-giostraio/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Antonio Rubino]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2015 09:18:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Attualità]]></category>
		<category><![CDATA[IN EVIDENZA]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[festa san martino]]></category>
		<category><![CDATA[giostre]]></category>
		<category><![CDATA[Luna Park Martina Franca]]></category>
		<category><![CDATA[News Martina]]></category>
		<category><![CDATA[Pergolo]]></category>
		<category><![CDATA[San Martino 2015]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.martinasera.it/?p=37172</guid>

					<description><![CDATA[<p>&#8220;Alla fine la vostra amministrazione comunale ha avuto ragione, opportuno lo spostamento al Pergolo. Abbiamo avuto tantissima gente</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/pergolo-intervista-ad-un-giostraio/">Pergolo. Intervista ad un giostraio</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><em>&#8220;Alla fine la vostra amministrazione comunale ha avuto ragione, opportuno lo spostamento al Pergolo. Abbiamo avuto tantissima gente sin da venerdì. Certo, la crisi economica si è fatta sentire, ma l&#8217;avremmo subita anche al centro della città. Devo riconoscere che l&#8217;area era ben attrezzata, un vero e proprio parco giochi. E&#8217; la prima volta che questo avviene in Puglia. Alcune volte ci siamo sentiti dire da qualche amministrazione di prendere un&#8217;area privata e renderla agibile. A Martina è stata l&#8217;Amministrazione ad averla realizzata&#8221;.</em></p>
<p>Sono quasi le ventiquattro. A parlare è un giostraio.</p>
<p><strong>E&#8217; andata bene dunque?</strong></p>
<p><em>&#8220;Noi siamo già contenti quando vediamo tanta gente e c&#8217;è stata. Un po&#8217; meno per gli affari, ma è dipeso dalla crisi. Sta succedendo anche in altre piazza. Martina è e rimane una bella piazza&#8221;</em></p>
<p><strong>Parlate di crisi, ma i prezzi delle attrazioni rimangono molto alti e quasi insostenibili. Ma sono solo prezzi che praticate a Martina?</strong></p>
<p><em>&#8220;Assolutamente no. Io sono tra quelli che ha proposto agli altri miei colleghi, ad una certa ora, di abbassare i prezzi. Chessò, tutto a 2 euro. Magari stasera potremmo dire che domani, martedì un giro su qualsiasi attrazione costa solo 1 euro. Avremmo una marea di gente. Ma bisogna essere tutti d&#8217;accordo e non sempre <strong>lo siamo&#8221;</strong></em></p>
<p><strong>Avete detto che l&#8217;Amministrazione comunale ha avuto coraggio e potrebbe creare un precedente in tutta la Puglia</strong></p>
<p><em>&#8220;Sì. Abbiamo lavorato in maniera tranquilla e in sicurezza. E&#8217; anche la prima volta che viene effettuato un servizio navetta. In altri comuni, spesso, siamo in periferia su terreni polverosi&#8221;</em></p>
<p><strong>Fino all&#8217;ultimo momento avete cercato di venire al centro. Lo scorso anno non avete montato. Avete cambiato idea?</strong></p>
<p><em>&#8220;Lo scorso anno la colpa fu dei nostri rappresentanti che firmarono un accordo con l&#8217;Amministrazione comunale. Ce li saremmo mangiati. Ad onor del vero devo dire che il sindaco Ancona, già due anni fa, disse che sarebbe stata l&#8217;ultima volta in Piazza D&#8217;Angiò&#8221;</em></p>
<p><strong>Quindi non avreste lavorato di più in centro?</strong></p>
<p><em>&#8220;Apparentemente si. Ma dovete sapere che ciascuna giostra in Piazza D&#8217;Angiò era costretta a regalare circa 700 biglietti omaggio. Vedevate tanta gente, ma in realtà a pagare erano molto meno. Al Pergolo non abbiamo regalato biglietti a nessuno&#8221;</em></p>
<p>Questa una breve chiacchierata con un giostraio che ha una delle attrazioni al Pergolo che per non creargli dei problemi abbiamo deciso di tenere anonima.</p>
<p>Quella del Pergolo deve diventare una vittoria di tutta la città, non solo della Amministrazione che l&#8217;ha fortemente voluta. Mai come in questa occasione molti, con coraggio, hanno preso parte ad un dibattito di civiltà, mettendo all&#8217;angolo i &#8216;soliti&#8217; fomentatori populisti che imprecavano alla tradizione, sbattendosene dei rischi che ogni qual volta si avevano con le giostre al centro.</p>
<p style="text-align: justify;">Molti forestieri venuti a Martina per il Luna Park sono andati direttamente al Pergolo. E&#8217; cosa certa che quei giostrai che hanno deciso di rinunciare ora si stanno mordendo le mani. Certo, l&#8217;area e i servizi vanno migliorati, in attesa di trovare un sito più idoneo. Se i giostrai avessero deciso di abbassare i prezzi, visto che come ci è stato detto hanno risparmiato ciascuno 700 biglietti omaggio, oggi ci sarebbe un clima molto diverso</p>
<p style="text-align: justify;">Veniamo alle lamentele gratuite spesso generate sui social proprio da quelle persone che ogni mattina, in pieno inverno, accompagnano i propri figli nella maggiore area scolastica non solo della Valle d&#8217;Itria, ma dell&#8217;intera provincia. Improvvisamente sono nati tutti quei problemi di distanza, sicurezza e tanto altro, forse ignorati durante l&#8217;anno scolastico.</p>
<p style="text-align: justify;">Per una volta tanto, questo gruppo editoriale vuole condividere questo successo di &#8216;civiltà&#8217; per aver creduto in un cambiamento che non bisognava essere maghi per rendersi conto che era la migliore cosa. Non vuole essere una propaganda per l&#8217;Amministrazione corrente, anzi. Così come abbiamo ritenuto giusto lo spostamento al Pergolo delle Giostre, condanniamo una delibera paradossale nella vendita di bottiglie e lattine, a meno che non si voglia far andare la gente solo nei &#8216;supermercati&#8217; per comprarli, a svantaggio di tutte quelle attività che aspettano questo periodo dell&#8217;anno. Ora si faccia prevalere la ragione.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Antonio Rubino</strong></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/pergolo-intervista-ad-un-giostraio/">Pergolo. Intervista ad un giostraio</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.martinasera.it/pergolo-intervista-ad-un-giostraio/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Avv. Semeraro: &#8220;Riesaminare la vicenda della chiusura dell&#8217;Ufficio del Giudice di Pace&#8221;</title>
		<link>https://www.martinasera.it/avv-semeraro-riesaminare-la-vicenda-della-chiusura-dellufficio-del-giudice-di-pace/</link>
					<comments>https://www.martinasera.it/avv-semeraro-riesaminare-la-vicenda-della-chiusura-dellufficio-del-giudice-di-pace/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2015 09:28:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Attualità]]></category>
		<category><![CDATA[Curiosità]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Martina Franca]]></category>
		<category><![CDATA[News Martina]]></category>
		<category><![CDATA[Senatore Avv. Giuseppe Semeraro]]></category>
		<category><![CDATA[Ufficio del Giudice di Pace]]></category>
		<category><![CDATA[Ultimissime Martina]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.martinasera.it/?p=36707</guid>

					<description><![CDATA[<p>Riceviamo e pubblichiamo il comunicato del Senatore Avv. Giuseppe Semeraro sulla questione relativa alla chiusura dell&#8217;Ufficio del Giudice</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/avv-semeraro-riesaminare-la-vicenda-della-chiusura-dellufficio-del-giudice-di-pace/">Avv. Semeraro: &#8220;Riesaminare la vicenda della chiusura dell&#8217;Ufficio del Giudice di Pace&#8221;</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify"><strong>Riceviamo e pubblichiamo il comunicato del Senatore Avv. Giuseppe Semeraro sulla questione relativa alla chiusura dell&#8217;Ufficio del Giudice di Pace della Città</strong></p>
<p style="text-align: justify"><em>Ho appreso con rammarico che alcuni esponenti del governo cittadino di Martina Franca hanno manifestato determinazione e consenso  per la chiusura dell’Ufficio del Giudice di Pace della città.</em></p>
<p style="text-align: justify"><em>Tale determinazione ritengo sia alquanto non rispettosa dell’esigenza della collettività cittadina oltre che, di riflesso, anche dei professionisti impegnati in attività giudiziaria.</em></p>
<p style="text-align: justify"><em>Posso assicurare che nella vicenda non intervengo in quanto avvocato da molti anni, bensì perché ritengo debba essere rispettata  per la città una sede di giustizia specie in considerazione  della recente soppressione della sede distaccata del Tribunale.</em></p>
<p><em>Un ufficio giudiziario in loco, com’è noto, consente ai cittadini interessati di più agevolmente seguire le vicende di personale interesse e tale possibilità penso debba essere opportunamente considerata.</em></p>
<p><em>Ove non bastasse v’è da evidenziare che la determinazione in esame  giunge fuori tempo  atteso che è disponibile  presso il Ministero della Giustizia il testo della circolare del 12 maggio 2015  recante istruzioni per il ripristino degli uffici del Giudice di Pace soppressi ai sensi del D.L. 31 dicembre 2014 n. 192 convertito con L. 27 febbraio 2015 n. 11.</em></p>
<p><em>La possibilità di ripristino degli Uffici di Pace già soppressi  mi sembra confermi  inequivocabilmente l’oggettiva necessità della conservazione dei detti uffici e pertanto esclude che possa sia pure parlarsi di soppressione  di quello di Martina Franca che,  come è agevole riscontrare, è  notevolmente accorsato con  conseguente considerevole svolgimento di attività di giustizia.</em></p>
<p style="text-align: justify"><em>Per quanto fin qui esposto mi permetto invitare ad un riesame della vicenda in considerazione dell’oggettiva  opportunità  e necessità di non privare la città  dell’ultima utilizzabile sede  per l’amministrazione della giustizia  a  servizio dei cittadini</em></p>
<p><em> Giuseppe Semeraro </em></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/avv-semeraro-riesaminare-la-vicenda-della-chiusura-dellufficio-del-giudice-di-pace/">Avv. Semeraro: &#8220;Riesaminare la vicenda della chiusura dell&#8217;Ufficio del Giudice di Pace&#8221;</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.martinasera.it/avv-semeraro-riesaminare-la-vicenda-della-chiusura-dellufficio-del-giudice-di-pace/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Maledetta via Ostuni. Incidente, ferito bimbo</title>
		<link>https://www.martinasera.it/maledetta-via-ostuni-incidente-ferito-bimbo/</link>
					<comments>https://www.martinasera.it/maledetta-via-ostuni-incidente-ferito-bimbo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Antonio Rubino]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2015 08:06:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Attualità]]></category>
		<category><![CDATA[Cronaca]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[ferito bimbo]]></category>
		<category><![CDATA[incidente]]></category>
		<category><![CDATA[Martina Franca]]></category>
		<category><![CDATA[News Martina]]></category>
		<category><![CDATA[Ultimissime Martina]]></category>
		<category><![CDATA[Via Ostuni]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.martinasera.it/?p=36350</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ancora un brutto incidente in via Ostuni, ad appena un chilometro da Martina Franca. Una Fiat Multipla guidata</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/maledetta-via-ostuni-incidente-ferito-bimbo/">Maledetta via Ostuni. Incidente, ferito bimbo</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Ancora un brutto incidente in via Ostuni, ad appena un chilometro da Martina Franca. Una Fiat Multipla guidata da un uomo con un bambino a bordo di circa quattro anni, proveniente dalla direzione Ostuni,  dopo una curva perde a quanto pare il controllo, forse si è allargata molto, fa un testacoda. Dalla parte opposta una Volkswagen Passat guidata da un anziano signore che abita nella zona. C&#8217;è l&#8217;impatto e la Multipla sfonda un muro a secco. I primi ad arrivare vedono subito il bambino con il volto insanguinato, insieme a padre vengono portati all&#8217;Ospedale di Martina Franca. Fortunatamente non dovrebbe trattarsi di nulla di grave anche se ci sono delle indagini in corso. L&#8217;anziano conducente della Passat avrebbe riportato solo un grosso spavento. Ancora riflettori puntati su una strada importante piena di insidie e buche. Anche il ripristino del manto stradale fatto dall&#8217;impresa per conto dell&#8217;Acquedotto, dopo il prolungamento della tubazione, lascia molto a desiderare. Ci sono buche pericolose. E&#8217; giunto il momento che gli Enti preposti intervengano, altrimenti quello che potrà accadere in futuro sarà solo colpa loro.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.martinasera.it/maledetta-via-ostuni-incidente-ferito-bimbo/">Maledetta via Ostuni. Incidente, ferito bimbo</a> proviene da <a href="https://www.martinasera.it">Martina Sera</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.martinasera.it/maledetta-via-ostuni-incidente-ferito-bimbo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
