L'articolo Differenziata: “foto trappole e maggiori controlli “ proviene da Martina Sera.

Spett.le As Martina Franca 1947 Srl, in persona del legale rappresentante p.t. Avv. Massimiliano Lippolis, in qualità di socio al 50% avviso che in prossimità della prossima scadenza di bilancio, considerata l’esigua liquidità nelle casse societarie, non ritengo assolutamente indispensabile ad oggi contrattualizzare un nuovo e terzo allenatore ed un nuovo ed ulteriore staff considerato che almeno per tre giornate consecutive la squadra potrebbe essere guidata dal mister Alfredo Cimino seguito come secondo dall’allenatore della Berretti. Rilevo che ulteriori contratti dovranno essere accompagnati da nuova fideiussione e che è ancora necessario rispettare le scadenze per sostituire quella esistente. Alla luce di quanto esposto diffido il sig. Saldamarco Pasquale, segretario generale, a darmi notizia prima di eventuali ed ulteriori sottoscrizione di contratti.

Avv. Giuseppe Cervellera

L'articolo Lippolis stoppato da Cervellera: “Smentisco il tesseramento di Moriero” proviene da Martina Sera.

L'articolo Emergenza Neve, Franco Ancona: “Ora parlo io” proviene da Martina Sera.

“Le inesattezze dichiarate nel suo recente comunicato dal consigliere Cervellera lasciano il vuoto che trovano; le risorse per le variazioni in aumento parte spesa risultano nel complessivo € 80.000,00 e quindi non unicamente destinati alla voce “Incentivi per interventi di recupero e rivitalizzazione degli edifici di proprietà privata – Efficientamento energetico – rimozione/sostituzione infissi nel centro storico”. Per questo intervento sono stati destinati per l’esattezza € 65.000,00, risorse sottratte perciò all’ampliamento servizi asili nido. Lo stesso Cervellera dirotta l’attenzione ritenendo giustificata questa variazione in diminuzione, ma al contempo trova il nostro disappunto per una serie di motivi. Le fasce socialmente sensibili ed in questo caso le famiglie, con a carico “figli utenti” del servizio asili nido, pagano lo scotto di una massima superficialità avvenuta nella “ravvisata necessità di effettuare la variazione di bilancio in oggetto”; variazione di bilancio che non doveva andare a discapito delle famiglie e dei loro figli. Ben altre sono le uscite di parte spesa che questa amministrazione dovrebbe (ma non vuole) variare in bilancio. Ma l’inesattezza della frettolosa risposta di Cervellera, ci fa desumere quanto attenta sia la sua lettura in sede di approvazione dei provvedimenti che passano dal Consiglio Comunale. Dopo le diatribe interne ed il poco buon sangue che scorre fra il cons. Cervellera ed il suo (ex) assessore di riferimento, sarebbe “buona scaltrezza” non difendere l’indifendibile se non si vuol scivolare su uno specchio già rotto; la pazienza dei martinesi! “

(Giovanni Fumarola – Giovani NCD di M.F.)

L'articolo Fumarola (NCD) risponde a Cervellera: “risorse sottratte agli asili nido” proviene da Martina Sera.

“In qualità di Consiglieri Comunali di Martina Franca e quindi di elettori in occasione delle elezioni provinciali che si terranno il 28 settembre prossimo, aderendo all’appello lanciato dai quattro segretari cittadini dei partiti di centrosinistra martinesi,  intendiamo dire con chiarezza che non sosterremo in alcun modo una possibile lista di larghe intese in quanto rifiutiamo il concetto di politica riservata a pochi e fatta di accordi sottobanco, senza il necessario coinvolgimento di tutte le forze e di tutte le componenti del centrosinistra.

Considerata l’importanza delle funzioni riservate alla Provincia di Taranto tra cui quella cruciale per il nostro territorio relativa all’ambiente, facciamo fatica a comprendere il ritardo accumulato dagli organi politici provinciali e, quindi, li esortiamo a convocare immediatamente i rappresentati politici di tutte le città governate dal centrosinistra, al fine di individuare tra i nostri sindaci la personalità che riesca ad unire e governare una lista unitaria di centrosinistra.

Con l’attuale sistema elettorale, il calcolo ponderato dei voti spettanti ai consiglieri comunali elettori è a vantaggio del centro sinistra, pertanto non c’è nessun motivo di consegnare le chiavi della Provincia di Taranto al centro destra che ha già manifestato tutta la sua incapacità nelle città di Taranto, di Martina Franca e di molte altre della provincia jonica.

Con la stessa determinazione, facendo leva sempre sui numeri, rivendichiamo con forza un ruolo primario per Martina Franca nel prossimo governo provinciale, e facciamo appello al buon senso di tutti i Consiglieri Comunali di Martina Franca affinché non vengano commessi gli stessi errori del recente passato ed insieme si possa eleggere o il Presidente della Provincia od un Consigliere al fine di tutelare i bisogni e le urgenze di tutta la cittadinanza martinese”.

L'articolo Elezioni provinciali. Cervellera: “No agli accordi sottobanco” proviene da Martina Sera.

“Ritengo del tutto inappropriate, fuori luogo e senza una giustificata logica politica le considerazioni espresse dal circolo Sel di Martina Franca, avallate anche dal segretario provinciale Baccaro, in merito alla decisione assunta da alcune personalità di Sel, tra cui il sottoscritto, di sostenere Michele Emiliano alle primarie per indicare il candidato alla presidenza della Regione Puglia.

La definizione di arrendevole, infatti, la riterrei confacente a chi obbedisce senza capacità di critica alle scelte che vengono imposte dall’alto e quindi (queste sì) senza la necessaria consultazione con la base e con gli iscritti, cercando di far trapelare un’idea di democrazia facendo passare la linea di partito attraverso una discutibile assemblea provinciale ove già tutto era deciso e stabilito da tempo!

A questo punto chiedo al mio circolo: chi assume iniziative senza un preliminare dibattito e consultazione della propria base?

Vorrei ricordare che le primarie, sono il luogo in cui i partiti cedono la propria sovranità ai cittadini che, liberamente, devono poter esprimere la loro scelta tra diverse opzioni e non, come giustamente affermava Nichi Vendola nel 2005 e nel 2010, il posto in cui i partiti piazzano le loro bandierine; pertanto, vorrei capire per quale motivo il predetto assunto non debba avere valore anche per le prossime primarie.

Fermo restando il massimo rispetto per Dario Stefano che reputo una persona onesta e un politico di grande valore, credo che Michele Emiliano sia la naturale rappresentazione e l’autentico testimone della cosiddetta “primavera pugliese” e che sia l’unica persona in grado di poter battere il centrodestra dando continuità all’eccellente azione amministrativa di Nichi Vendola durata 10 anni.

Il curriculum di Michele Emiliano parla chiaro: ha amministrato la più grande città del sud per 10 anni trasformandola dal punto di vista urbanistico ed ambientale restituendo grande dignità e valore al centro storico ormai meta di turisti e visitatori; è stato per molto tempo il sindaco più amato d’Italia e riesce a coagulare intorno a sé un vasto consenso.

Non dimentico che alle ultime elezioni politiche il centrosinistra ha riportato in Puglia una cocente sconfitta e per vincere, rimanendo realisti sino in fondo, la nostra coalizione deve affidarsi ad un candidato esperto, apprezzato, deciso ed autorevole; il profilo descritto non può non identificarsi nella persona di Michele Emiliano che sosterrò con lealtà e convinzione alle primarie del 30 novembre prossimo.”

L'articolo E’ guerra tra Cervellera e il circolo SEL di Martina Franca? proviene da Martina Sera.

L'articolo Cervellera (Sel): “si punti sul turismo ecosostenibile” proviene da Martina Sera.

Pentassuglia ha aggiunto: «ho chiesto la presenza di ADP e delle autorità competenti perché voglio entrare nel merito della questione, voglio sapere esattamente come stanno i fatti direttamente dalle voci delle parti interessate – ha aggiunto – Non voglio farmi trascinare da voci che si dicono in giro, da articoli di giornale, da pressioni baresi o quant’altro». La decisione di convocare la seduta straordinaria arriva in simultanea con la richiesta fatta dal consigliere regionale Cervellera (Sel) il quale, oltre a presentare una interrogazione sulla vicenda, insieme ad altri due Consigliere Regionali tarantini aveva chiesto proprio al Presidente Pentassuglia la convocazione urgente della Commissione per «verificare quanto sia accaduto e il rispetto dell’Amministrazione Regionale nei confronti di un territorio che non ha alternative rispetto al fallimento di un sistema industriale se non il turismo, la sua cultura millenaria e il mare». In sostanza, Cervellera vuole fare luce sulla questione, considerando che l’aeroporto di Grottaglie dovrebbe riaprire ai voli nazionali dal 16 aprile, ma ancora non si sa nulla se effettivamente ciò avverrà. Riportiamo di seguito il testo integrale dell’interrogazione, nella quale viene fatto un breve excursus della vicenda.

Il sottoscritto Consigliere Regionale ha più volte, in Aula consiliare, nella Commissione Trasporto e con numerose interrogazioni, sollevato il tema in oggetto.

Nell’ultima interrogazione urgente rivolta all’Assessore Giannini di Novembre 2013 (di cui non ho ancora avuto risposta, per cui prego il Presidente Introna di intervenire)

ho chiesto conto delle incredibili affermazioni fatte alla stampa dal Dott. Acierno, Amministratore di ADP, che non rispettando la volontà del Consiglio Regionale che prevede anche voli commerciali da Taranto, come indica il vigente Piano Regionale dei Trasporti, relegava, invece, l’Aeroporto di Taranto-Grottaglie ad un ruolo esclusivo di attività cargo.

Come più volte ho ripetuto: ben venga il cargo, di cui si sta parlando a vuoto da oltre 10 anni, ma in attesa di Godot se ci sono delle Compagnie aeree che scelgano Taranto come scalo per voli charter o commerciali bisogna favorirle e non osteggiarle, come ha fatto da sempre l’ex osannato ed oggi vituperato Amministratore Di Paola e continua a fare l’attuale Acierno.

A proposito di Di Paola, acerrimo nemico di Taranto, qualcuno ci dovrà spiegare come mai percepisse 140 mila euro come responsabile della sicurezza degli Aeroporti di Taranto e Foggia, scali sostanzialmente chiusi e boicottati dallo stesso!!!

Ma l’arcano continua con l’ing. Franchini, il Dirigente più pagato d’Italia….

Per ritornare al tema in oggetto, l’Assessore Giannini ai Consiglieri regionali tarantini che si lamentavano di questo perenne boicottaggio di Aeroporti di Puglia nei confronti del nostro territorio, disse: portatemi delle Compagnie aeree che scelgano Taranto come scalo e farò in modo che non ci siano per loro aumenti di costi, così come è stato nel passato, rispetto agli Aeroporti di Bari e di Brindisi.

Ora mi auguro che mantenga con noi gli impegni presi.

Una compagnia aerea la Cityline Swiss ha inviato comunicazione l’8 Gennaio u.s. ad ADP di aver scelto l’Aeroporto di Taranto, come scalo pugliese, da cui dal 14 Aprile prossimo partirebbero ed arriverebbero voli per una serie di località, tra cui importantissima per una città che ospita tantissimi pendolari militari: Roma.

Dopo questa comunicazione, il Dott. Renzo Bianchini, manager della citata compagnia aerea, riceve una telefonata burrascosa dal dottor Lapenna, direttore commerciale di ADP, che lo inviterebbe a desistere da tale scelta dirottandolo sull’Aeroporto di Brindisi e allettandolo con incentivi, a Taranto ovviamente negati.

Alla convinta e libera scelta dell’operatore di confermare l’Aeroporto di Taranto per i voli già programmati, il dr. Lapenna sembra che gli abbia sbattuto il telefono in faccia.

Ma non finisce qui: alla richiesta ufficiale della Compagnia Cityline Swiss di conoscere i costi handling per Taranto, ADP, con mail a firma di Ela Amenduni, risponde, per scoraggiare la scelta di Taranto, con una richiesta di costi elevatissima: tre volte quella praticata dagli Aeroporti nazionali e pugliesi ( €1574 a toccata, a fronte di soli €550 a toccata richiesti da Roma Fiumicino, Catania e Palermo).

Questa situazione di boicottaggio ed ostruzionismo di ADP nei confronti dell’Aeroporto di Grottaglie è stata denunciata dalla Camera di Commercio di Taranto, che è socio di minoranza di Aeroporti di Puglia.

Insieme ad altri due Consigliere Regionali tarantini ho chiesto al Presidente Pentassuglia la convocazione urgente della Commissione Trasporti per verificare quanto sia accaduto e il rispetto dell’Amministrazione Regionale nei confronti di un territorio che non ha alternative rispetto al fallimento di un sistema industriale se non il turismo, la sua cultura millenaria e il mare.

Una città come Taranto che però è isolata ed irraggiungibile, perché fortemente penalizzata anche dalle Ferrovie dello Stato, oltre che da Aeroporti di Puglia.

Nel concordare con l’analisi fatta su tutto ciò dal Segretario della UIL Puglia, Aldo Pugliese, chiedo oltre la risposta alla presente interrogazione come a quella precedente, l’intervento immediato dell’Assessore Giannini per mantenere gli impegni assunti con noi.

Ho molto apprezzato le parole del Presidente Vendola nella sua conferenza di fine anno, in cui nell’affermare l’amore che ha sempre avuto per la nostra città, chiedeva al Governo nazionale come a quello regionale di voler adottare Taranto per il tributo che ha dato questa città allo sviluppo della Nazione e della Puglia.

Siccome ho estrema fiducia nel compagno Vendola sono sicuro che farà rispettare alla sua Giunta e ad ADP questo sua impegnativa affermazione.

L'articolo Che ne sarà dell’aeroporto di Grottaglie? proviene da Martina Sera.

Di seguito un comunicato riferito ai consiglieri comunali dell’opposizione, peraltro senza firme, ma si può risalire ai mittenti in quanto inviato via email dal coordinamento locale Pdl che però parla, sommariamente, di “opposizione”:

Il consiglio comunale in programma per domani 2 agosto è convocato in forma di aggiornamento della precedente seduta del 29 luglio, quindi di fatto si tratta del suo naturale proseguimento. Seduta  che ci ha visti abbandonare i lavori a causa della ostinazione della maggioranza  nel rifiutare ogni forma di dialogo. Rigettata infatti la nostra richiesta di aggiornare l’assise a causa di alcuni disguidi che ne hanno di fatto determinato, a nostro parere,  la invalidità. Ci teniamo infatti a segnalare che il vizio rilevato circa la convocazione della consigliera Castellana, ancorché di natura formale, produce effetti concreti, nella misura in cui non viene data la possibilità a tutti i consiglieri di presentarsi in consiglio con l’adeguata necessaria preparazione. Stesso tipo di valutazione riguarda la presentazione, a nostro parere corretta, di alcuni nostri provvedimenti da inserire all’odg, e inspiegabilmente cassati.  Non può certo questa amministrazione impartirci lezioni di correttezza, come ha provato a fare il consigliere Cervellera, che confonde, ancora un volta, causa ed effetto. La legalità, così tanto enfatizzata dalla sinistra, è un concetto che deve trovare concreta attuazione nei fatti. Se davvero l’amministrazione Ancona avesse voluto aprirsi al dialogo avrebbe potuto accettare la nostra proposta di rinvio. Ora attendiamo che sia il Prefetto, da noi invocato, a pronunciarsi sulla validità della seduta. Pertanto, coerentemente, l’opposizione non si presenterà domani in consiglio, ritenendola assolutamente priva di validità giuridica.

L'articolo Consiglio comunale: opposizioni, replica a Cervellera proviene da Martina Sera.