<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Servizio rifiuti ad agosto: 425 mila euro	</title>
	<atom:link href="https://www.martinasera.it/servizio-rifiuti-ad-agosto-425-mila-euro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.martinasera.it/servizio-rifiuti-ad-agosto-425-mila-euro/</link>
	<description>Corriere della Valle d&#039;Itria</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Sep 2013 20:21:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Di: amalia		</title>
		<link>https://www.martinasera.it/servizio-rifiuti-ad-agosto-425-mila-euro/#comment-6528</link>

		<dc:creator><![CDATA[amalia]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Sep 2013 20:21:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.martinasera.it/?p=21159#comment-6528</guid>

					<description><![CDATA[Se fanno un&#039;altra proroga questi, giuro, se ne vanno a casa]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Se fanno un&#8217;altra proroga questi, giuro, se ne vanno a casa</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: martinapress		</title>
		<link>https://www.martinasera.it/servizio-rifiuti-ad-agosto-425-mila-euro/#comment-6468</link>

		<dc:creator><![CDATA[martinapress]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Sep 2013 18:54:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.martinasera.it/?p=21159#comment-6468</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.martinasera.it/servizio-rifiuti-ad-agosto-425-mila-euro/#comment-6455&quot;&gt;Antonio&lt;/a&gt;.

Grazie per il suo intervento. Il punto è che la determina è scritta con quella narrativa. Non l&#039;ho scritta io. La narrativa di quella determina parla di raccolta, trasporto e smaltimento e raccolta differenziata, nonché di canone mensile, che aumenta di quando in quando. Per cui, per me, vale quello, che comprende tutto. E siccome nella pubblica amministrazione la forma è sostanza, quanti costi di smaltimento devono figurare da qui a pochi giorni? Due, perché magari ora si presenta pure la Cisa? E in caso contrario, come si fa a passare a canoni sempre più alti, eliminando a un certo punto la voce &quot;smaltimento&quot; da quella delibera? Temo che non sia chiarissima, quella narrativa di due pagine abbondanti e belle piene. Le cose si possono anche fare con precisione, credo. E comunque, arrivare a otto milioni 357 mila euro di Tares è tutto da verificare. Infatti lo sanno, finalmente, anche al Comune, dove ci hanno messo un po&#039;per capirlo, ma hanno ritirato i provvedimenti-Tares di volta in volta approntati, perché pieni di pasticci e di cifre non chiare. (agostino quero)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.martinasera.it/servizio-rifiuti-ad-agosto-425-mila-euro/#comment-6455">Antonio</a>.</p>
<p>Grazie per il suo intervento. Il punto è che la determina è scritta con quella narrativa. Non l&#8217;ho scritta io. La narrativa di quella determina parla di raccolta, trasporto e smaltimento e raccolta differenziata, nonché di canone mensile, che aumenta di quando in quando. Per cui, per me, vale quello, che comprende tutto. E siccome nella pubblica amministrazione la forma è sostanza, quanti costi di smaltimento devono figurare da qui a pochi giorni? Due, perché magari ora si presenta pure la Cisa? E in caso contrario, come si fa a passare a canoni sempre più alti, eliminando a un certo punto la voce &#8220;smaltimento&#8221; da quella delibera? Temo che non sia chiarissima, quella narrativa di due pagine abbondanti e belle piene. Le cose si possono anche fare con precisione, credo. E comunque, arrivare a otto milioni 357 mila euro di Tares è tutto da verificare. Infatti lo sanno, finalmente, anche al Comune, dove ci hanno messo un po&#8217;per capirlo, ma hanno ritirato i provvedimenti-Tares di volta in volta approntati, perché pieni di pasticci e di cifre non chiare. (agostino quero)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Ignazio		</title>
		<link>https://www.martinasera.it/servizio-rifiuti-ad-agosto-425-mila-euro/#comment-6460</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ignazio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Sep 2013 14:37:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.martinasera.it/?p=21159#comment-6460</guid>

					<description><![CDATA[P.S. - Non ce ne usciamo ora con un&#039;ennesima PROROGA! FACCIAMO IL NUOVO APPALTO! BASTA!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>P.S. &#8211; Non ce ne usciamo ora con un&#8217;ennesima PROROGA! FACCIAMO IL NUOVO APPALTO! BASTA!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Ignazio		</title>
		<link>https://www.martinasera.it/servizio-rifiuti-ad-agosto-425-mila-euro/#comment-6458</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ignazio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Sep 2013 14:24:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.martinasera.it/?p=21159#comment-6458</guid>

					<description><![CDATA[Siamo sulla strada giusta. Ci stiamo avvicinando alla reale cifra del costo del servizio rifiuti. Evviva!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Siamo sulla strada giusta. Ci stiamo avvicinando alla reale cifra del costo del servizio rifiuti. Evviva!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Antonio		</title>
		<link>https://www.martinasera.it/servizio-rifiuti-ad-agosto-425-mila-euro/#comment-6455</link>

		<dc:creator><![CDATA[Antonio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Sep 2013 13:40:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.martinasera.it/?p=21159#comment-6455</guid>

					<description><![CDATA[La narrativa del provvedimento potremmo discuterla all&#039;infinito, ma il Comune di Martina Franca paga lo smaltimento direttamente alla Cisa mentre alla Tradeco paga il servizio di raccolta e trasporto in discarica dei rifiuti.
Infatti le determine n. 1630 (liquidazione fatt. Luglio Tradeco) e 1629 (liquidazione fatt. Apr-Giu 2013 Cisa) testimoniano questo. Evidentemente non si è ancora provveduto a liquidare Luglio e Agosto alla Cisa.
Non so se una interpretazione alla &quot;narrativa&quot; possa giustificare un articolo in cui si denuncia una cifra di 5 milioni invece che di 8 milioni (non sono bruscolini).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La narrativa del provvedimento potremmo discuterla all&#8217;infinito, ma il Comune di Martina Franca paga lo smaltimento direttamente alla Cisa mentre alla Tradeco paga il servizio di raccolta e trasporto in discarica dei rifiuti.<br />
Infatti le determine n. 1630 (liquidazione fatt. Luglio Tradeco) e 1629 (liquidazione fatt. Apr-Giu 2013 Cisa) testimoniano questo. Evidentemente non si è ancora provveduto a liquidare Luglio e Agosto alla Cisa.<br />
Non so se una interpretazione alla &#8220;narrativa&#8221; possa giustificare un articolo in cui si denuncia una cifra di 5 milioni invece che di 8 milioni (non sono bruscolini).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
