vabbe questo sarà qualcuno dell’organizzazione che se la canta e se la suona da solo(in fondo è la festa della musica) …e entrato troppo nello specifico

Grazie per il suo intervento. Inizi anche a metterci il nome, si faccia riconoscere, così è più serio.
Contento per il suo entusiasmo, che è entusiasmo di tutti quando le cose si fanno per bene. Ma quel luogo non è sicuro e non è grave il fatto che noi lo abbiamo evidenziato: è grave che altri lo sottovalutino. Quel posto non è sicuro, la prova è che la stessa organizzazione del concerto di ieri ha dovuto provvedere a creare una protezione per distanziare quel muro dal pubblico. Lo studio tecnico per il muro è stato commissionato diversi anni fa e, guardi un po’, è il motivo per il quale la Rotonda era rimasta chiusa. Anzi, uno dei motivi, perché ce ne sono anche altri. In quanto all’ipotesi originaria di piazza Maria Immacolata per il concerto di ieri, non era mica idea nostra, era degli amministratori pubblici che poi hanno fatto una scelta diversa.
Lei è contento che si facciano cose che mettono a repentaglio la sicurezza pubblica (che è anche sua)? Risponda a questo. Vediamo cos’ha da rispondere. Noi abbiamo informato e siamo onorati di avere adempiuto ad un diritto e a un dovere, quello dell’informazione, che è racconto critico della realtà, con la consapevolezza che è più facile partecipare al coro dei consensi. La strada più difficile, ma secondo noi onesta, era quella di dire le cose come stanno. Anche se ci rende poco popolari non importa. Le sue accuse che fa a me e alla testata di diffamare qualcuno sono semplicemente assurde. Alla sua pretesa, poi, che noi troviamo i soldi per rimettere su la Rotonda è perfino inutile replicare. Se ne devono occupare quelli che hanno scelto di amministrare.
Accuse assurde, le sue, e pensi che le pubblico anche. Vede come siamo liberi e libertari qui? Però lei si faccia riconoscere, dai. Non si nasconda. Abbia il coraggio di farsi riconoscere. Oppure sa che ne ha sparate così tante che è meglio non farsi riconoscere? (agostino quero)

Nelle parole di Agostino Quero leggo tra le righe la volontà di trovare un pretesto per attaccare qualcuno.
Credo che sparare a zero solo per il piacere di farlo non è fare informazione. Se proprio volete far qualcosa per i cittadini (visto che siete quasi tutti immischiati in politica) trovate i soldi per mettere a norma questi luoghi e ridateli alla cittadinanza invece di chiudere i cancelli.

Per quanto riguarda il muro rigonfio della rotonda sapete se è stato fatto uno studio da un ingegnere per capire se il muro è statico? infondo la torre di pisa stà ancora in piedi!! e se è pericolante perchè io ci posso ancora passare da sotto? non potrebbe cadermi in testa??

Colgo ancora una volta l’occasione di ribadire il concetto: Grazie per la serata di ieri sera! Martina Sera faccia informazione e non diffamazione. Grazie

Grazie per il suo intervento. Parole come fascistello, riciclato, capra, non hanno diritto di cittadinanza in questo spazio. (agostino quero)

Grazie per il suo intervento. Lei parla di commentatori che prendono soldi per i loro commenti. E parla di noi che prendiamo i fatti che accadono, li capitalizziamo contro l’amministrazione comunale e poi ci facciamo sostenere da commenti compiacenti. Una ricostruzione inammissibile. (agostino quero)

Non ho scritto che siete voi ad elargire le paghette.

Caro direttore vorrei solo chiedere a chi ci legge se ritiene corretto che alcuni soggettii per occupare il suolo pubblico (vedi Ortolini) pagano ed altri lo stesso suolo lo ricevono a titolo gratuito? io come assessore ombra unitamente a tutto il coordinamento abbiamo chiesto al sig. Sindaco il perché di tale differenza… Stiamo ancora aspettando risposte….

Grazie per il suo intervento. Questo giornale dà le notizie: racconto dei fatti che accadono. Non diamo soldi a nessuno per i commenti e ognuno si prende la responsabilità di quello che dice, anche nei commenti, molti dei quali non sono condivisi nei loro contenuti da questo giornale: per esempio abbiamo richiamato spessissimo chi si cela dietro lo pseudonimo max e lo ribadiamo anche oggi, quei suoi commenti non ci piacciono quando offendono gli altri. E in caso di responsabilità, se le prende lui (o lei) e non noi. Non abbiamo bisogno di commentatori che ci diano manforte, perché semplicemente raccontiamo i fatti. Chi scrive commenti poi, è totalmente ignoto a noi come agli altri: pensi che la gente, per strada, chiede chi sia zorro, o max, o carmela, o… (no, di lei non mi ha mai chiesto nulla nessuno) o martino, e io dico che non so chi essi siano. Scegliete degli pseudonimi, in maniera molto discutibile perché non avete il coraggio di metterci il nome e il cognome. Fate pure, se questo può darvi l’idea che potete parlare e sparlare meglio. Poi però, se qualcuno si sentirà diffamato da voi, problemi vostri. Noi non c’entriamo nulla. Noi diamo notizie. Punto. Che piacciano o no. Anche se ci rendono impopolari. Il nostro obiettivo è raccontare i fatti, non diventare simpatici a qualcuno. In quanto al suo fuorviato pensiero su come facciamo il notiziario, se lo tenga pure: peccato però, ha perso un’occasione per evitarsi una figuraccia. (agostino quero)

non mi paga nessuno
aspetto solo delle risposte che mi sembra non hai come al solito …
la sinistra non ha risposte tecniche e di equita x tutti