Commenti a: Dieci anni di proroga https://www.martinasera.it/dieci-anni-di-proroga/ Corriere della Valle d'Itria Tue, 02 Apr 2013 10:57:30 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Di: martinapress https://www.martinasera.it/dieci-anni-di-proroga/#comment-1129 Tue, 02 Apr 2013 10:57:30 +0000 https://www.martinasera.it/?p=9413#comment-1129 In risposta a spending review.

Grazie per il suo intervento. Giriamo le domande all’amministrazione comunale. Sicuramente risponderanno. (agostin oquero)

]]> Di: martinapress https://www.martinasera.it/dieci-anni-di-proroga/#comment-1128 Tue, 02 Apr 2013 10:56:23 +0000 https://www.martinasera.it/?p=9413#comment-1128 In risposta a Martino bruno.

Grazie per il suo intervento. Per come si è messa, forse è l’anno. (agostino quero)

]]> Di: Martino bruno https://www.martinasera.it/dieci-anni-di-proroga/#comment-1127 Tue, 02 Apr 2013 10:42:57 +0000 https://www.martinasera.it/?p=9413#comment-1127 Cara redazione,
Mi aiuti perché ho vuoto di memoria. Non era l’amministrazione attuale che al suo insediamento aveva detto che entrò settembre 2012 avrebbe predisposto l’appalto per i rifiuti oppure sbaglio mese o addirittura l’anno ? Grazie

]]> Di: spending review https://www.martinasera.it/dieci-anni-di-proroga/#comment-1126 Tue, 02 Apr 2013 10:41:53 +0000 https://www.martinasera.it/?p=9413#comment-1126 Nell’ordinanza si legge che il 12 gennaio 2012 è stato affidato l’incarico di redazione del piano industriale consegnato il 19 aprile 2012. Tali elaborati non sono stati ritenuti utlizzazbili per il fine richiesto. Domande: il professionista è stato pagato? Il tempo perso per la redazione del piano industriale ha influito sulla mancata redazione del nuovo appalto? Il professionista era idoneo e compatibile con l’incarico ricevuto? Vi sono responsabilità a carico del Commissario Straordinario, del Segretario Generale e del Dirigente del settore?

]]> Di: Vito Pastore https://www.martinasera.it/dieci-anni-di-proroga/#comment-1125 Tue, 02 Apr 2013 09:49:51 +0000 https://www.martinasera.it/?p=9413#comment-1125 Ordinanza urgente! Sic!

]]>