Grazie per il suo intervento. Lei ha posto una domanda: come è entrato il cane nel cassonetto chiuso (una domanda assurda). E io le ho detto, perché lei entra a casa sua chiusa? Si rende conto delle cose che dice? Non rigiri, dunque, la frittata. La gravità della vicenda riguardante i randagi è alla base di tutto, si figuri se qualcuno ce l’ha buttato, il cane nel cassonetto, quanto sia ulteriormente grave. Il randagismo non è responsabilità dei cani. Ma lei superficialmente non lo ha neanche notato nell’articolo. Il che naturalmente non mi sorprende, trattandosi di lei che ogni volta di più mi conferma di essere l’emblema di un aforisma di Oscar Wilde. Se lo vada a cercare e vi si riconoscerà subito, certamente. Ah, si organizzi perché nel giro di qualche giorno oscuriamo preventivamente tutti quelli che non si identificano con nome e cognome. A partire da lei. (agostino quero)

Ah, ha ragione scusi.
Non mi era venuto in mente che è normale per un cane essere rinchiuso in un cassonetto.

La mancanza di civiltà finalizzata al rispetto degli uomini, della cosa comune e dei cani è evidente e si può constatare anche con la presenza di escrementi di cane nelle diverse strade della città (addirittura sui cancelli e sui muri esterni delle scuole materne!!!!) dove i proprietari, infischiandosene dei principi civici e delle ordinanze sindacali esistenti in materia, lasciano sporco violando le disposizioni. Naturalmente, come ben dice il sig. Ruggieri, la mancanza di controlli determina tutte le situazioni evidenziate nell’articolo e nei commenti. Purtroppo, l’assottigliamento del numero dei vigili urbani ha portato a questo risultato ed i cittadini, sotto tutti gli aspetti, ne pagano le conseguenze. Nell’economia di tutta la situazione primeggiano i FURBI!

Grazie del suo intervento. Contributo prezioso. (agostino quero)

Grazie per il suo intervento. Potrei rispondere “come ci è finito lei in casa sua che è chiusa?” e sarebbe la stessa assurda domanda che lei ha posto. Pensi che, forse forse, prima di essere chiuso quel cassonetto potesse essere aperto. Clamorosa intuizione, no? Comunque: o ce l’hanno buttato, il randagio nel cassonetto, o ci è finito da solo e la chiusura può essere stata fortuita. O proprio completamente chiuso il cassonetto forse non era. La ricostruzione che ci è stata riportata, peraltro, è quella descritta nell’articolo. La donna, oltretutto, si è rivolta a un legale nella prospettiva di un risarcimento eventuale, per le conseguenze di quel morso. (agostino quero)