“A pochi giorni dal fatidico 31 maggio, il Consigliere Regionale Francesco Laddomada ha incontrato i cittadini di Crispiano con ben due comizi, sabato 23 e domenica 24 maggio.

Viva e attenta la partecipazione del pubblico che nonostante le incerte condizioni meteorologiche ha seguito con interesse le tematiche affrontate. Al centro degli incontri le difficoltà che riguardano il Comune di Crispiano che versa in una situazione finanziaria di pre-dissesto con un debito verso aziende creditrici che supera i 2 milioni di euro. A delineare il quadro della situazione è l’ex sindaco di Crispiano, Giuseppe Laddomada, che ha analizzato le inadempienze dell’attuale amministrazione: dall’aumento indiscriminato della TARI alla perdita di un finanziamento di 360mila euro, fino al totale abbandono del Piano Urbanistico Generale.

A seguire il Consigliere Regionale Francesco Laddomada è intervenuto dichiarando di procedere con una vera e propria “class action” per porre fine a ulteriori inottemperanze da parte di un’amministrazione poco efficiente e attenta ai bisogni del paese.

“In ogni Comune è necessario che l’amministrazione presenti validi progetti e che la Regione lavori per la concessione dei finanziamenti utili a realizzarli”. Prosegue così Laddomada che ripercorre tutti i traguardi raggiunti nel corso della sua legislatura, seguendo personalmente l’iter amministrativo di ogni progetto avanzato dalla precedente amministrazione comunale di Crispiano.

Una sinergia che a oggi conta:

• 275mila euro per la riqualificazione del borgo San Simone con la sistemazione delle due piazzette e la realizzazione di un percorso pavimentato utile al raggiungimento dell’antica Chiesa di San Michele Arcangelo;
• 292mila euro per lavori di intervento nelle aree a elevato rischio ambientale per messa in sicurezza e bonifiche;
• 569mila euro per estensione della rete idrica a servizio dell’agricoltura;
• 400mila euro per la realizzazione di piste ciclabili e aree attrezzate a giochi;
• 482mila euro per l’ efficientamento energetico della scuola F. Severi e 550mila euro per quello della scuola P. Mancini.

Una lista che annovera ancora altri importanti finanziamenti come quello di euro 1.800.000,00 per la pavimentazione del tratto centrale della piazza: opere pubbliche per un totale di circa 7.640.000 euro che hanno contribuito al miglioramento della vivibilità di Crispiano, presupposto fondamentale  per una scelta e un voto consapevole che miri a una crescita tangibile e significativa”.

L'articolo Laddomada a Crispiano per una class action contro un’amministrazione inefficiente proviene da Martina Sera.

Direte: cosa c’entra con la città di Martina?

Nel nostro paese si sarebbe dovuto portare in consiglio comunale un regolamento per disciplinare il registro per le unioni civili.

A lanciare la petizione furono MartinaNews ed ExtraMagazine. Poi Aldo Leggieri, consigliere del PD, firmatario del Regolamento sul funzionamento del registro, in una dichiarazione diffusa a mezzo stampa, affermò che “Spesso e volentieri si parla di Martina come una città conservatrice. Ma è arrivato il tempo di sfatare questa inclinazione o presunta tale, perchè Martina, se è vero che è proiettata verso l’Europa e i suoi valori, è anche vero che ha bisogno di un atteggiamento liberal e democratico dell’agire politico”.

Ovviamente vi è una profonda differenza (rituale) tra il matrimonio civile (non in Chiesa!), celebrato in presenza di un’autorità comunale e il registro comunale delle unioni civili, ma i promotori di quella proposta (che si deve ancora discutere in consiglio) hanno dimostrato una certa sensibilità anche nei confronti di coloro che, dello stesso sesso, potrebbero ottenere il rilascio da parte dell’anagrafe di una attestazione di costituzione di famiglia anagrafica basata su un “vincolo di natura affettiva”; nella proposta di regolamento (non ancora approdata in consiglio) il Comune di Martina Franca dovrebbe rilasciare, perciò, su richiesta ed a spese degli interessati, l’attestato di “Unione Civile basata su vincolo affettivo”, inteso come reciproca assistenza morale e materiale. Il senso del matrimonio civile è proprio riferito agli aspetti prettamente giuridici riguardanti un’unione di natura omosessuale.

Basti pensare che sono 21 i Paesi nel mondo nei quali è possibile il matrimonio fra persone dello stesso sesso. In molti paesi si può accedere però alle unioni civili, come in Svizzera. Tra i 28 paesi della Ue l’Italia rientra tra i paesi che meno tutelano le coppie omosessuali.

Ma il comune di Martina Franca, adottando una visione cosmopolita, e nel rispetto di una sentenza della Corte Costituzionale (n. 138 del 2010) dovrebbe riconoscere tale fondamento costituzionale annoverando “l’unione omosessuale intesa come stabile convivenza tra due persone dello stesso sesso, cui spetta il diritto fondamentale di vivere liberamente una condizione di coppia, ottenendone – nei tempi, nei modi e nei limiti stabiliti dalla legge – il riconoscimento giuridico con i connessi diritti e doveri”;

Un paese fortemente cattolico, come la città di Martina Franca (e come l’Irlanda) dovrebbe, a rigore, mettere  da parte il giudizio che non spetta al singolo, arginare le discriminazioni e non imporre la propria morale agli altri. Del resto: non sono proprio questi i principi cristiani – quelli che non sono “di facciata” ?

Si ricordano le parole del Papa “Chi sono io per giudicare un gay?”.

L'articolo L’Irlanda dice “si” ai gay. A Martina una proposta per il registro delle unioni civili. proviene da Martina Sera.

La strumentazione per la rianimazione verrà consegnata ai sei Istituti Scolastici di Martina Franca individuati per ubicazione e popolazione scolastica alla presenza dell’Assessore Regionale alla Sanità Donato Pentassuglia e del Sindaco di Martina Franca Franco Ancona.

L'articolo 13° edizione del “Triangolare della Solidarietà”: domani la consegna dei defibrillatori proviene da Martina Sera.

“Il Consigliere Regionale Francesco Laddomada ha incontrato gli abitanti dell’agro di Martina Franca, in una serata interamente dedicata a loro, svoltasi martedì 12 maggio presso il “Paradiso di Puglia”.  Un incontro per ascoltare e confrontarsi con gli abitanti delle campagne del territorio che hanno manifestato grande partecipazione e interesse per le tematiche affrontate.

Nel corso della serata Laddomada ha illustrato il lavoro svolto in Regione per quanto riguarda il settore agricolo e delle risorse agroalimentari con interventi mirati allo sviluppo dell’economia agricola e alla valorizzazione dei prodotti tipici nostrani. Durante la sua legislatura, infatti, non è mancato l’interessamento e il sostegno ai produttori di “vitigno moscato”, prodotto vinicolo di eccellenza sul territorio nazionale, né l’intervento per la difesa della produzione e commercializzazione dell’olio pugliese.

Numerosi gli interventi da parte del pubblico dei presenti che al centro delle questioni sollevate hanno più volte posto il tema della sanità, dilaniata da lunghe liste d’attesa e forti discrepanze tra il sistema pubblico e privato. In molti, infatti, hanno testimoniato un malcontento generale verso il funzionamento di alcuni presidi ospedalieri, lamentando disservizi e norme poco incisive e punitive per chi predilige logiche di potere e politica, anteponendole alla propria deontologia ippocratica.

Particolare attenzione è giunta anche in merito al blocco del trasporto oncologico nella provincia di Taranto, nonostante lo stanziamento di 650.000 euro per la prosecuzione del servizio, a seguito dell’emendamento presentato dal Consigliere Laddomada in Commissione Bilancio”.

L'articolo Laddomada incontra i cittadini dell’agro delusi dalla Sanità pugliese proviene da Martina Sera.

Per attività di volontariato, perciò non retribuita, si intende quella prestata in modo personale e spontaneo, senza fini di lucro o vantaggi personali nell’ambito della Protezione Civile, per compiti di previsione, prevenzione, soccorso e ripristino, in supporto alla Civica Amministrazione, per la predisposizione del piano comunale di Protezione Civile e per le emergenze per fini solidaristici nella città di Martina Franca.

Possono partecipare all’avviso i cittadini maggiorenni di ambo i sessi di età non inferiore a 18 anni e non superiore a 65 residenti nel Comune. Potranno essere ammessi a far parte del gruppo comunale anche soggetti compresi fra i 16 e 18 anni, previo assenso di coloro che esercitano la podestà parentale, e soggetti compresi fra i 65 e 75 anni, i quali potranno essere impiegati esclusivamente per attività non operative. Il Gruppo è altresì aperto ai cittadini residenti presso altri Comuni, che ne facciano espressa richiesta e che non risultino già iscritti in altri Gruppi Comunali di Volontariato di Protezione Civile di altri Comuni. Possono essere ammesse a far parte del gruppo comunale anche Associazioni di volontariato e simili operanti sui territori comunali.

Per essere ammessi bisogna avere il godimento dei diritti civili e politici; non aver riportato condanne penali, non avere conoscenza di procedimenti penali in corso a proprio carico e non essere destinatari di misure di sicurezza o di prevenzione; non essere stati espulsi dalle Forze Armate, dai Corpi militarmente organizzati, dagli organi del Servizio Sanitario Nazionale, da Organizzazioni/Associazioni/Gruppi di Volontariato; essere fisicamente idoneo allo svolgimento delle attività, esterne edinterne, di cui al “Regolamento del Gruppo Comunale di Volontari di Protezione Civile”. Tale condizione dovrà essere certificata dal medico di base o dagli organi del Servizio Sanitario.

 La domanda di ammissione alla selezione, indirizzata al Sindaco, deve essere recapitata direttamente o mediante raccomandata a.r. presso il protocollo generale del comune di Martina Franca, Piazza Roma 32 – 74015 Martina Franca. Per ulteriori informazioni è possibile consultare il sitowww.comune.martinafranca.gov.it; scrivere a lavoripubblici@comunemartinafranca.gov.it o telefonare al numero 0804836292.

L'articolo Diventare un volontario di Protezione Civile del Comune. Pubblicato l’avviso proviene da Martina Sera.

“Si informa che, contrariamente a quanto erroneamente riportato da alcuni organi di stampa, il servizio di rilascio pass in deroga per il carico e scarico nella ztl del centro storico, non e’ stato affatto sospeso bensì seguira’ un nuovo procedimento amministrativo rispettoso sia delle prerogative di chi deve valutare se sussistano o meno i presupposti normativi e di fatto per il loro rilascio che delle esigenze del cittadino. Tanto premesso, gli operatori di vigilanza del centro storico, nel loro servizio giornaliero, ritireranno le richieste scritte che dovessero pervenire per consegnarle, a fine turno, presso la segreteria Comando, ove saranno valutate da un ufficiale in servizio o dal Comandante. Il giorno successivo i pass verranno consegnati ai richiedenti che si dovessero presentare presso la sede decentrata. Si ricorda, inoltre, che tutta la procedura può essere espletata anche presso la sede centrale in piazza D’Angio’ o, secondo un percorso più abbreviato, inoltrando una pec di richiesta indirizzata alla casella istituzionale del Comando ovvero alla casella di posta elettronica ‘ordinaria’, avendo cura di allegare un documento di identità. Tali nuove misure si sono rese necessarie anche al fine di evitare e/o limitare contenziosi e per assicurare la linearità ed omogeneità di trattamento delle richieste.

Inoltre, si chiarisce che l’intera materia sarà oggetto, a breve, di una nuova regolamentazione all’interno della disciplina sul funzionamento della ztl, in fase di studio e confronto con la cittadinanza”.

L'articolo Centro Storico. Precisazioni sulla zona a traffico limitato proviene da Martina Sera.

La collaborazione fra le associazioni di categoria e l’amministrazione comunale ha consentito dopo svariati incontri avuti con Prefettura, Regione, Asl, Provincia e Comuni limitrofi di arrivare alla Delibera della Giunta Regionale con la quale, tra le altre cose, sono stati stanziati €160.000,00 per gli indennizzi.

Per il Comune di Martina all’incontro in Regione hanno partecipato l’assessore alle attività produttive, Nunzia Convertini, Franco Bruni (Cia), Giuseppe Caroli e Silvio Carbotti (Coldiretti) e il signor Michele Recchia (Comitato allevatori).

Avendo preso atto che la delibera ha un carattere provvisorio, si è, prima di tutto, invitato la Regione a dare vita a una organica modifica della L.R. 27/98 per permettere, quindi, una regolamentazione più moderna ed efficace.

Tra i risultati conseguiti dalla riunione vi è l’impegno dell’Assessorato alle risorse agroalimentari affinché gli allevatori possano chiedere il risarcimento non solo per le richieste del 2015, ma anche per quelle successive al 08 luglio 2014, giorno in cui è stato approvato il Programma Venatorio 2014-15, da cui si sono attinte le risorse per gli indennizzi.

La modulistica utilizzata dagli allevatori per le istanze indirizzate ai vari enti (Provincia, Enti Parco, Riserve, Aziende Faunistiche – Venatorie…) dovrà essere unica ed uguale in tutta la Regione e non cambiare a seconda della Provincia di appartenenza; è stata, poi, portata all’attenzione dei funzionari la problematicità delle recinzioni specialmente nelle aree SIC e l’annoso problema del recupero delle carcasse e dei suoi costi di smaltimento.

L'articolo Emergenza “lupi”: in arrivo 160 mila euro di indenizzi agli allevatori proviene da Martina Sera.

” Ciò che oggi è successo in consiglio comunale è aberrante, inconcepibile  e soprattutto è una vera violenza a quel principio democratico di cui alcuni prima di parlarne dovrebbero conoscerne il significato, visto che i nostri avi hanno sacrificato la loro vita per la democrazia. E’un’offesa che continua a perpetrarsi nei confronti delle intelligenze dei cittadini martinesi, che nelle urne comunque con il loro voto premiano la buona amministrazione e l’onestà morale ed intellettuale : la storia insegna.

Dopo l’insediamento del consiglio alle ore 17.45, il capogruppo del Partito Democratico, Antonio Lafornara, ha riferito che la maggioranza abbandonava l’aula in quanto riteneva populistici, propagandistici e demagogici  gli ordini del giorno presentati dall’opposizione. Abbandonando l’aula, hanno fatto mancare il numero legale comportando lo scioglimento della seduta consiliare al fine di non far conoscere tutte le illegittimità in essere allo stato attuale, illegittimità di una gravità inimmaginabile. Con questo artifizio messo in atto dai consiglieri della maggioranza, gli stessi hanno fatto in modo che si evitasse la discussione sulle ingenti somme elargite tra incarichi e affidamenti diretti, sulle assunzioni, sui dirigenti, sul giudice di pace, etc.

Cari cittadini, oggi si sarebbe dovuto discutere di incarichi esterni ad amici degli amici e a parenti, di affidamenti diretti, di assunzioni espletate illegittimamente ed in violazione di atti della stessa Giunta, di dirigenti incaricati violando dispositivi normativi, di giudice di pace e di tante altre irregolarità commesse. Eppure la maggioranza intimorita ha messo in atto la più infida ritirata dove la strategia del non voler discutere dei problemi della città la dice molto lunga su come si gestisce il potere a Palazzo Ducale.

E’ questo il saper assumersi le proprie responsabilità? Perché si sono dileguati sic et simpliciter adottando un infantile stratagemma quale la fuga? A quanto pare e a quanto si dice, vogliono nascondere qualcosa?

Sottrarsi al dialogo oggi non li esime dal rispondere domani. Tutte le illegittimità che stanno tentando vanamente di nascondere, gli ipotetici danni erariali, non solo saranno discussi come vuole la democrazia in un prossimo consiglio comunale, ma saranno denunciati alle autorità competenti, quali Procura della Repubblica, Procura della Corte dei Conti, Ragioneria Generale dello Stato, etc.

La resa dei conti è vicina: non serve scappare”.

L'articolo Magda Balsamo sul “mancato” consiglio di ieri: “vogliono nascondere qualcosa?” proviene da Martina Sera.

L'articolo Consiglio comunale: ritenuti populistici i punti all’O.d.G. la maggioranza abbandona l’aula proviene da Martina Sera.

L’idea, tutta leghista, di tassare la professione “più antica del mondo” prende spunto da una sentenza della Corte di Cassazione del 1º ottobre 2010, n. 20528, la quale ha stabilito che la prostituzione tra adulti deve essere soggetta a tassazione, poiché è un’attività “lecita”.

Infatti la prostituzione non è reato. Ma il favoreggiamento e lo sfruttamento della prostituzione si.

La stessa Suprema Corte ha riconfermato, con la pronuncia 13 maggio 2011, n. 10578 che il meretricio è effettivamente da considerare come “un’attività normale” e con la medesima ha affermato che «l’articolo 36 comma 34 bis della Legge 248/2006, facente capo alla Legge 537/1993 articolo 14 comma 4 ed all’articolo 6 comma 1 del D.P.R. 917/1986 T.U.I.R., ha implicitamente modificato la Legge 75/1958 agli articoli 7 e 3 comma primo numero 8, derogando i rispettivi dettami ai fini fiscali».

La prostituzione perciò è tassabile. E su questo punto i leghisti hanno dimostrato di essere “al passo coi tempi”. Ma in realtà non è proprio così.  La Lega effettivamente vuole mettere nel cassetto “una legge di 60 anni fa che non ha risolto il problema, ma anzi ne ha accentuato i risvolti drammatici andando a favorire la criminalità organizzata e il proliferare della prostituzione di strada. A questo si aggiunge il degrado urbano e l’insicurezza che si crea nei quartieri in mano ai padroni della prostituzione.

Ciò che suscita perplessità, nell’iniziativa, è il contenuto ad alto contenuto populistico, specialmente in questo periodo elettorale dove la gente invoca pulizia su tutti i fronti: dagli abusivi “Rom” agli immigrati clandestini, passando per le prostitute che “sporcherebbero” le città, i centri storici, o i vari “Lungomare”.

Occorre, a mente lucida, analizzare meglio la questione della prostituzione accorgendosi che il modello prostituzionale “di strada” è solo l’ultimo fanalino di coda di un fenomeno che, nei suoi risvolti affaristici e di sfruttamento, è allargato su altri fronti. Si pensi alla “cyber-pornografia”, dove migliaia di ragazze (anche italiane) dietro ad una webcam si vendono comunque assecondando i sempre più eterogenei gusti dei consumatori. Si pensi al modello prostituzionale “di accompagnamento” (le “escort”, anche italiane) che, certamente, non battono in strada, né possiedono papponi o “prosseneti” di sorta. Si pensi agli annunci personalissimi transgender dove sensualissime transessuali, col passaparola, “lavorano” in casa. Certo, se andassimo a Bari, sul lungomare, per individuare chi sono le prostitute rimaste ancorate al vecchio modello “di strada”, scopriremmo che sono straniere. Ah, già, la Lega non ama gli stranieri.

L'articolo La Lega non vuole “Bocca di rosa”. Anche i martinesi invitati a cacciarla proviene da Martina Sera.